Adhesión Convención de Naciones Unidas sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado

07 Diciembre 2016
Autor :  

Título:

Adhesión Convención de Naciones Unidas sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado

Fecha:

19 de junio de 2015

Problema Jurídico:

¿Es aconsejable la adhesión de Colombia a la “Convención de Naciones Unidas sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado”?

Regla:

Convención de Naciones Unidas sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado; Reglamento de la CNUDMI sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el Marco de un Tratado.

Concepto:

La Convención es un tratado internacional al que se pueden vincular los miembros de la ONU, el cual incorpora por disposición expresa la aplicación del “Reglamento de la CNUDMI sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el Marco de un Tratado” (en adelante el Reglamento). De esta forma, la Convención en virtud de su artículo 2 convierte en obligatorio el Reglamento, documento que en principio es de naturaleza contractual.

La aplicación del Reglamento por parte de la Convención se da en dos circunstancias:

1. Aplicación bilateral o multilateral: Cuando los Estados de las Partes no formularon reservas respecto a la aplicación del Reglamento.

2. Oferta unilateral de aplicación: Cuando el demandado formuló reservas a la aplicación del Reglamento, el Estado del inversionista sí, pero el inversionista acepta la su aplicación. En el escenario que Colombia se vinculara a la Convención y eventualmente se le aplicara el Reglamento pueden, existir entre otras, las siguientes situaciones inconvenientes respecto a controversias inversionista Estado: a. Protección diplomática disfrazada por parte no contendiente. Pueden presentar escritos de interpretación del Acuerdo o cuestiones que sean objeto del litigio.

b. Abuso de transparencia. El inversionista puede utilizar los medios de comunicación para presionar al Estado para que no pueda defenderse adecuadamente y generar la revelación de su estrategia de defensa.

c. Se podrían presentar escritos de terceros en apoyo al inversionista, que alargarían el arbitraje sacrificando su eficiencia y reduciendo la posibilidad para las partes de llegar a un acuerdo satisfactorio.

En ninguno de los Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) hay disposiciones sobre transparencia porque el Estado colombiano ha sido cauteloso al respecto.

Conclusiones:

Por las razones mencionadas, no se aconseja suscribir la Convención por cuanto habría que formular sendas reservas a la aplicación del Reglamento.

Descargar en formato pdf

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Calle 28 No. 13A - 15 PBX: (+571) 6067676
Fax: (+571) 6067522
consultasoali@mincit.gov.co
www.mincit.gov.co

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree